略论吴王夫差_至德天下网

略论吴王夫差

发布时间：2018-09-13 00:51 来源：无锡新传媒

略论吴王夫差
吕锡生

公元前496年吴王阖闾率军伐越，在浙江嘉兴被越王勾践打败，且伤了大脚趾，卒于军中。太子夫差继位，至公元前473年吴国为勾践所灭，其在位时间共23年。从夫差即位到国灭，他到底做了哪些事情？取得了哪些成就？犯有哪些错误？他失败的原因是什么？我们怎样评价他的功过？古来论者甚多。本文就夫差从即位至灭国，短短23年间的兴亡历史及其功过作些简单的剖析。
　　一、夫差的功与过
　　夫差即位之初，正当大敌压境，但他尚能谦虚谨慎。在伍子胥的辅助下，以报父仇为己任。叫守门人时时提醒他不要忘记父仇。公元前494年，越王勾践乘阖闾大丧，新君初立，企图一举灭吴。出动大军，发动了对吴的战争。夫差一心复仇与伍子胥等率水路大军，在太湖中的夫椒把越军打得大败，越王只能屈膝请和。伍子胥劝夫差勿许，曰：“今王不灭越，后必悔之！”但夫差有志北上争霸，不纳子胥之言，而信太宰伯嚭，允许越国求和，命勾践作为人质，入吴服役。
　　公元前487年，也就是在他即位的第九年，夫差出兵伐鲁，迫使鲁国服从。接着准备讨伐齐与晋，争霸中原。为向北方运兵运粮，开邗沟，沟通江淮，这是通往北方的最早运河之一。公元前485年，吴军率鲁军伐齐，伍子胥劝夫差先伐越后伐齐，吴王又不听。遂伐齐，大败齐军于艾陵（今泰安境），从此更自以为是，不听伍子胥之言，而且在伯嚭的谗害下，夫差赐伍子胥属镂之剑曰“子以此死！”就这样杀害了伍子胥，除掉了身边的忠臣。
　　公元前483年，夫差会鲁、卫、宋等国诸侯于郧（今江苏如皋），强迫这些小国承认其霸权。次年吴王不顾包括太子在内的朝中人士的反对，亲率精锐之师北上，与晋争夺霸主。大军通过邗沟与晋定公会于黄池（今河南封丘西南）。与会者有东周卿士单平公、鲁哀公，晋国实权人物赵鞅等。在吴王的威迫下，中原大国晋让吴率先歃血，一时夺得了盟主之尊，吴的国威达到鼎盛时期。这是吴王夫差即位后的第十四个年头。这14年中，夫差通过连年用兵，从一个边陲小国，打败越国，报仇雪耻，勾践臣服；接着又败齐鲁，进一步又北上争霸中原，逼晋立盟，取得了霸主的地位。在此期间，夫差还开挖了邗沟以通江淮。从这些史实中，人们所看到的夫差，并不是一个碌碌无为的平庸之辈。可是在取得这些成就的同时，夫差也表现出那种好大喜功、目光短浅、不纳忠言、不顾民力、急功近利的行为给吴国造成了外强中干的隐患。在他身旁的对立面，卧薪尝胆的勾践，在范蠡、文仲等辅助下，经过十年生聚，国力大增，乘着夫差北上争霸，国内空虚之际，发兵袭吴，杀死太子友，并夺得吴都。夫差闻讯，急从前线撤军，率兵从运河返吴，用厚礼向越求和。越王勾践考虑此时灭吴时机尚不成熟，故允许议和退兵。公元前478年勾践再次出兵伐吴，大败吴军于笠泽（今松江入太湖处）。夫差守苏州城，公元前473年越军加强进攻，夫差退守姑苏之台，最后自杀于苏州西郊阳山。吴国从此灭亡。
　　二、吴王夫差失败的原因——任性的弱点
　　吴王夫差在位23年，他的前14年可说是其上升时期，在黄池之会与晋订盟达到顶峰时期。可是在他的后9年，却节节败退，短短9年间身死国灭，其失败的原因何在？
一般认为有以下三大原因：1、听信太宰伯嚭，杀忠臣伍子胥，因用人不当而亡。2、穷兵黩武，国力耗尽而亡。3、宠西施，荒淫无度而亡。
　　从以上三点的亡国原因来看，都有一定道理，事业的成败与用人是紧密相联的，因为事在人为，得人者昌，失人者亡。道理是十分清楚的。众所周知像伯嚭那样善谗的小人，既要中饱私囊，又要投夫差之好，暗中还要通敌。表面再忠，也是个卖国贼！对于好吃马屁的夫差来说，自然臭味相投，成为亡国的原因。所以伯嚭确实是促使夫差失败的罪魁祸首，古代就有诗人说：“宰嚭亡吴国，西施陷恶名。”
　　其次为北上争霸，连年征战，穷兵黩武，造成国内空虚，也确实构成了夫差失败的另一重要原因。对于一个国家来说，国“非兵不强，非德不昌。”俗话说弱国无外交。所以说国富就得兵强。一个国家若平时忘记了战争的威胁，那是十分危险的。但另一方面，军队只能备而不用，若有了军队，就一味想向外扩张，那是十分危险的，因为对外用兵多了，国家就要伤元气，这就是“忘战必危，好战必亡”的道理。古训有“自古穷兵是祸胎，不闻拓成王道。”而吴王夫差即位之后，为北上争霸，穷兵黩武，国力耗尽，最终被近在身旁的敌人越王所灭也就不奇怪了。
　　至于因西施而亡国。这一观点，早为史学家们否认。西施是越国为消磨吴王的意志而献的美女，得到吴王的宠爱而盛饰宫闱，浪费赀财这是必然的事。但从史实来看，不管从哪个方面，西施均不是吴国灭亡的主因。一些受女色亡国史观影响的人，过分夸大了西施在亡吴中的作用。其实西施在吴宫中的所作所为并没有越过一个宠妃所做的一切，她只不过是君王身边的玩物而已，除了物质上的消耗之外，其它并没有多大的影响。
　　总的看来，吴王夫差这个人所犯的错误，及其失败的原因，归纳起来皆在于人性的弱点。这种人性的弱点不能克制而一味膨胀就会造成像夫差那样的下场。所以一个人应贵有自知之明。有了权力，就忘乎所以，犯了人性所惯有的骄奢淫逸，好大喜功的毛病，最终弄得丧家亡身。所以夫差之败是人性弱点膨胀的结果。
　　三、夫差属昏君而不是暴君
　　吴王夫差在吴国统治23年，他失国了，从失国的原因来看，在我国的历史上，他不是因残暴而失国，而是因昏庸而失国。他信伯嚭，重用伯嚭，杀害忠臣伍子胥。不辨忠奸，不分好坏，对身旁的敌人勾践放弃了警惕，不加提防而一味舍近求远只想争霸中原，这是一种昏庸的表现，所以他属昏君。但他与那些视生命如粪土，随意草菅人命残暴成性的暴君有所不同，因为暴君在历史上比昏君更可恶。
　　至于他的功过，他打败越国，为父报仇应是他的功绩。他开邗沟、通江、淮、通运河，是他创的业，给人民留下的财富，为发展交通运输及水利作出了贡献，造福于子孙这是值得称道的。以他的功过相比，在历史上无疑功大于过。不过若从吴国、吴氏宗亲角度看，他的失国，无疑要承担亡国灭族的历史责任。他的失败造成了其子孙逃散于四方，乃至越洋而居。客观上逼使子孙避祸创业。（吕锡生）无锡新传媒